杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的股东大会召开前夕，杉杉股份(fèn)对外披露了间接控股股东宁波青(qīng)刚投(tóu)资有限公司（下(xià)称“宁波青刚”）股权被冻结的(de)相(xiāng)关(guān)事宜(yí)。

　　在此前4月25日的报道(dào)中，时代周报独家(jiā)披露了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵人(rén)郑永刚(gāng)所持有(yǒu)的宁(níng)波青刚的(de)股权在4月12日被(bèi)全部冻结(jié)的消息 ，引发外界(jiè)关注。据(jù)媒(méi)体后续报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗(yí)孀周(zhōu)婷已携三名(míng)子(zi)女(nǚ)起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法(fǎ)院(yuàn)申请冻结郑永(yǒng)刚名(míng)下所(suǒ)持的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份发(fā)布了有关(guān)情况(kuàng)的说明公告及补充说明(míng)公告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及三(sān)位未(wèi)成年(nián)子女向法院提起民事诉讼(sòng)并(bìng)申请财产保全(quán)，要求法(fǎ)院对郑永(yǒng)刚所持有宁波(bō)青刚(gāng)51％股权采取(qǔ)查封、扣押(yā)、冻结等诉讼保全措施。

　　“本(běn)次宁波青刚股(gǔ)权冻结事项对公司(sī)日常(cháng)经营(yíng)及公司股权结构无影(yǐng)响(xiǎng)。目前遗产(chǎn)继承各方正就上述股(gǔ)权事(shì)宜积(jī)极进行沟通。”杉杉股份在公告中表示(shì)。

　　据媒体(tǐ)报道(dào)，杉(shān)杉控股方面表示，周婷及三名子女与郑驹法定(dìng)继承纠纷一一什么颗粒填量词二年级，一什么颗粒填量词？案，双方(fāng)已(yǐ)达(dá)成基本一致解决方案，周(zhōu)婷也已向(xiàng)法院申(shēn)请撤回股(gǔ)权冻结。因此，股权冻结的情况(kuàng)已得到(dào)妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉(shān)股份此前披(pī)露的资料，宁波(bō)青刚持(chí)有杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股份，杉(shān)杉(shān)控(kòng)股同样也是杉杉股(gǔ)份的间接(jiē)控股股东。

　　5月9日(rì)，时代周报(bào)记者(zhě)拨打杉杉股份董(dǒng)秘办确认(rèn)周婷是否(fǒu)撤诉(sù)，工作人员回复称，对(duì)“周婷(tíng)申请(qǐng)撤回(huí)股权冻结(jié)”一事并不清楚。随后，时代周报记者多(duō)次拨打(dǎ)杉杉控(kòng)股电话，截(jié)至发(fā)稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回(huí)应(yīng)：公(gōng)司没有(yǒu)披露义务

　　由郑永刚控股(gǔ)的宁波青刚，是决定(dìng)杉杉系未来控(kòng)制权(quán)的关键公司。

　　通(tōng)过(guò)层层股权(quán)嵌(qiàn)套，郑永(yǒng)刚实现对上市公司(sī)杉杉股份的控(kòng)制(zhì)。据杉杉股份年报(bào)，截至(zhì)2022年(nián)底，郑永刚持(chí)有宁波青(qīng)刚(gāng)51％的股(gǔ)权，宁(níng)波青刚进(jìn)而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持(chí)有杉杉集团51.8％股权。杉杉集(jí)团(tuán)和杉杉控股(gǔ)分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业(yè)信用信(xìn)息公示系统显示，郑永刚和周继青分(fēn)别认(rèn)缴1一什么颗粒填量词二年级，一什么颗粒填量词？.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人分(fēn)别持(chí)有宁波(bō)青刚51％和(hé)49％的(de)股权。

　　周继(jì)青是郑(zhèng)永刚(gāng)的(de)前妻，系郑(zhèng)驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联(lián)交所(suǒ)披(pī)露的(de)信(xìn)息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚(gāng)和周(zhōu)继(jì)青均为徽商(shāng)银行内资(zī)股(gǔ)大股东(dōng)，各持有8.42％的(de)徽(huī)商(shāng)银行已发行有投票(piào)权股份(fèn)。两人均在(zài)信(xìn)息披露的配偶(ǒu)一栏中写(xiě)下了对方的名字。

　　时代周报记(jì)者获(huò)得的司法(fǎ)材料(liào)显(xiǎn)示，因申(shēn)请人周婷及三位未成(chéng)年子女与被申请人郑驹法定继承纠纷一(yī)案(àn)产生争议，冻结(jié)被继承人郑永刚持(chí)有的(de)宁(níng)波青刚51％（出(chū)资1.53亿元(yuán)）的(de)股权，冻(dòng)结(jié)期间不得办理股权变(biàn)更(gèng)和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董秘办(bàn)工作人员告诉时代(dài)周报记者，此次披露冻结的是宁波青刚(gāng)的股权(quán)，而非上市(shì)公司股权，因(yīn)此上(shàng)市公司没有披露(lù)义(yì)务。“这次的(de)披露(lù)只是对(duì)媒体相(xiāng)关报(bào)道的回应。”

　　时隔近一个(gè)月(yuè)，杉杉股份才“姗姗来(lái)迟”公布了间接(jiē)控(kòng)股股(gǔ)东股权被冻结的情(qíng)况(kuàng)，此番操(cāo)作(zuò)是否(fǒu)涉嫌信(xìn)披违规？对此，律师(shī)们看法不(bù)一。

　　上海(hǎi)汉联律(lǜ)师事务所合伙(huǒ)人宋一欣在接受时代周报记者采访时表(biǎo)示(shì)，涉及控股股东股权冻结(jié)事项，杉杉股份应及(jí)时披露相(xiāng)关信息，并对为何(hé)如(rú)此长时间(jiān)未披露的原因进行解(jiě)释。

　　而浙江方广律师事(shì)务所律师孔聪则在接受(shòu)媒体采访(fǎng)时(shí)表示，杉杉股份应不涉及逾期披露问题，以目(mù)前的(de)信息(xī)看(kàn)，尚(shàng)不能判断杉杉股份触发(fā)信(xìn)息披露义(yì)务(wù)的时点。另外，宁波青刚与杉(shān)杉股份(fèn)的股权关系隔(gé)了(le)好几层，股权冻结未(wèi)必是(shì)必须(xū)披露的信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另一家由“杉(shān)杉系”控股的上市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而被卷入(rù)“信披违(wéi)规”的(de)争议(yì)中。

　　据吉翔股(gǔ)份一(yī)季(jì)报，截至2023年3月(yuè)末，宁波(bō)炬泰投资管(guǎn)理有(yǒu)限公司（下称(chēng)“宁波炬泰(tài)”）和上海(hǎi)钢石股权投资有限(xiàn)公司（下(xià)称“上海钢(gāng)石”）分(fēn)别持有上市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第一大(dà)股(gǔ)东和第二大股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔股份发布对前期公(gōng)告内(nèi)容更(gèng)正的公告，宁波炬(jù)泰是杉杉控股(gǔ)子公司(sī)，上(shàng)海钢(gāng)石也受杉杉(shān)控股实际控制，因此宁波炬泰(tài)与(yǔ)上海钢石构成一致行动(dòng)人关系，杉杉控股合计控制(zhì)上市公司(sī)表决权比例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾(céng)多次质疑宁波炬(jù)泰与(yǔ)上海钢(gāng)石的(de)关联关系，并要求上市(shì)公司进行核查。吉(jí)翔股份则针对监管和媒体报道多次发布公告(gào)称(chēng)，上海钢石(shí)与(yǔ)杉(shān)杉控股不(bù)构成一致行动关系(xì)，双(shuāng)方在上市公司(sī)层面独立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文(wén)质(zhì)疑“在(zài)上海(hǎi)钢石受杉杉控股控(kòng)制线索(suǒ)明显的情况(kuàng)下，公司(sī)及相关方前(qián)期(qī)多次予以(yǐ)否认的原因，是否故意背离事(shì)实，虚(xū)假披露信息”。对此，吉翔(xiáng)股份表(biǎo)示(shì)，公司在前期(qī)对(duì)股东提(tí)供的信息、证据核查中确有(yǒu)疏漏，核(hé)查手段(duàn)主要(yào)以根据股东(dōng)回复比对公开(kāi)信息、比照媒体报道(dào)等形式为主(zhǔ)。但不存在故意(yì)背离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此次(cì)信披违规(guī)的关键责任认定(dìng)上，吉(jí)翔股份(fèn)认(rèn)为“主(zhǔ)要责(zé)任在(zài)于股东(dōng)方屡次(cì)向公(gōng)司隐瞒(mán)可以认定(dìng)其构成一致行动人关系的关键信息”。同(tóng)时(shí)，据吉翔股份的披露，监管部门已介(jiè)入股(gǔ)东(dōng)方了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表(biǎo)示，在(zài)上海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受(shòu)让(ràng)陕西(xī)国际信托(tuō)所持股份成(chéng)为第二大股东时，杉(shān)杉控股为了不触(chù)发信(xìn)披流(liú)程耗时较长的(de)要约收购，因(yīn)此(cǐ)隐瞒(mán)了一致行动人的关(guān)键信息，使得上海钢(gāng)石顺利成为(wèi)吉翔股份的第二(èr)大股(gǔ)东。“杉杉控股上(shàng)述隐瞒一致行动(dòng)关系的行为违反了《上市公司收(shōu)购管理(lǐ)办法(fǎ)》中要约收购义务(wù)的相关条款。”吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)表示(shì)。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份尚未公布是否因(yīn)上述信披违规事(shì)项被监管部(bù)门(mén)处罚(fá)。

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 一什么颗粒填量词二年级，一什么颗粒填量词？